Bei der Entscheidung im internationalen Programm­wett­bewerb spiegeln fünf gleichwertige Preise die Ideen­viel­falt wider.

1) Siehe  auch Mitteilung des BBR als pdf-Datei (P pdf 711  Entscheidung im internationalen Programmwettbewerb für die Wiedererrichtung der Bauakademie Berlin als Nationale Bauakademie) - bitte hier anklicken  und auch die nachfolgende Position Pressebilder der Preisträger  anklicken.

2) Im interdisziplinären Programmwettbewerb für Archi­tek­ten, Ingenieure und Ausstellungsgestalter zur Wie­derer­richtung der Bauakademie Berlin sind fünf gleich­wertige Preise vergeben worden. Die Entscheidung hier­zu traf das Preisgericht einstimmig in seiner Sitzung am 3. Mai 2018. Der Wettbewerb war vom Bundes­bau­ministerium aus­gelobt worden, die Durchführung oblag dem Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR)......
Den vollständigen Text der Pressemitteilung und weitere Presseveröffentlichngen können Sie durch Anklicken dieser Zeile aufrufen (P pdf 702)

Weitere Presseveröffentlichungen zu den Wettbewerbsergwebnissen. (P pdf 716) u.a. ein Artikkel in der Zeit: Wofür braucht man eine Bauakademie?), der auf der Facebookseite des Förservereins eine rege Diskussion auslöste. Bitte die Seite besonders anklicken (siehe links)

Zum Aufrufen der Artikel bitte hier anklicken -

3) Stellungnahme des Fördervereins Bauakademie

Natürlich ist der Förderverein Bauakademie, der in einer Arbeitsgemeinschaft an dem Wettbewerb teilgenommen hat, Partei und von dem Vorschlag, der neben bis­herigen bekannten Positionen auch neue Themen aufge­griffen hat, davon überzeugt, die Wettbewerbs­auf­gabe voll erfüllt zu haben.

In der Pressemitteilung des BMI wird lediglich darauf hingewiesen, welche Positionen aus der Auslo­bung zu erfüllen waren. Es werden keine an­de­ren Ent­scheidungs­gründe für die gleichberechtigten Prei­se for­muliert, so dass jetzt die Situation eher wieder offener als vor­her sein könn­te (siehe Zitat des parlamentarischen Staats­sekretärs Wanderwitz): „Jetzt haben wir mehr Ver­wir­rung angerichtet“ als aufgeklärt“ oder eine Bemerkung der Berliner Senatsbaudirektorin Lüscher: „Entwerfen ist Verwerfen“. Die letztlich eher unklare Situation geht auch aus der Be­richterstattung in der Presse hervor. In der "Bauwelt" wird sogar ausgeführt, das  keine zielführenden Entscheidungen (Stichwort: Fehlentscheidung) getroffen worden seien. Aller­dings werden in der Berichterstattung auch Details genannt, welche die Arge und früher auch der För­der­ver­ein Bauakademie formuliert haben, z.B. Gründung einer Stiftung, multi­funk­tionelle baubezogene Nutzung, archäologisches Fenster u.s.w. Nirgends wird allerdings auf ein Betriebs­konzept einge­gangen. Die Arge hat dagegen ein detail­liertes Konzept vorgelegt. Insgesamt dürfte die Ausstel­lung sämt­licher einge­reichten Wettbewerbsarbeiten und die nach­folgen­den Dis­kus­sionen interessant werden, um ab­zu­leiten, welche an­deren Interpretationen über den Vor­schlag der Arbeits­gemeinschaft hin­aus­gehen, (W.S.)


4a) Die weiteren Aktivitäten des Fördervereins Bauakademie nach der Entscheidung der Bauakademieprogrammwett­bewerbjsury sind in der Unterlage P pdf 710 zusammengegafaßt (bitte hier anklicken).

4b) Wiederaufbau und Nutzung der Bauakademie als Nationale Bauakademie in Schlagzeilen - (bitte hier anklicken ). P pdf 710 DWiK -


5) 24.7.2018: Soviel Schinkel wie möglich: Ein Zwischenruf von Prof. Dr. Bodenschatz und Ephraim Gothe (Datei Pdf 702BG) Die Datei können Sie durch Anklicken dieser Zeile aufrufen 
Prof. Dr. Harald Bodenschatz (Stadtsoziologe, TU Berlin) und Ephraim Gothe (Bezirksstadtrat Berlin-Mitte, SPD) sind im Vorstand des Architekten- und Ingenieur- Vereins zu Berlin tätig, dessen Mitglied von 1829 bis 1841 auch Karl Friederich Schinkel war.

5a) Veranstaltung ARCH+ features 74: Bauakademie — wie weiter? Dienstag, 12. Juni, 18 bis 22 Uhr, Akademie der Künste, Hanseatenweg 10, Berlin Details siehe Archiv - bitte anklicken - 

5b) Bericht über die Veranstaltung in der AdK - Zum Aufrufen bitte hier anklicken (20180618HP) - 

5c) Auf der Veranstaltung in der AdK wurde der so genannte Bauakademie-Code verabschiedet. Diesen können Sie aufrufen, wenn Sie hier anklicken.

6) Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten im Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Ernst-Reuter-Haus) Straße des 17. Juni 112, 10623 Berlin, vom 21. Juni bis zum 6. Juli 2018 täglich von 10 bis 18 Uhr, Eintritt: frei
Details können Sie durch Anklicken dieser Zeile aufrufen (P pdf 717)

7) In seiner Sit­zung am 28.6.2018 hat der Haus­haltsausschuss weitere Mittel für die Arbeit eines Gründungsdirekto­riums beschlossen. Zukünftig ist eine „institutionelle För­derung" geplant.

8) Angebot an das BMI, das Kapital der Errichtungsstiftung Bauakademie in die neu zu gründende Bundes­stiftung (Nationale) Bauakademie einzubringen / zur Erfüllung des Ziels der Errichtungsstiftung

Die Errichtung des Bauakademiegebäudes und der spätere Betrieb sollen von einer neu gegründeten Bundesstif­tung „Nationale Bauakademie“ übernommen werden. Wir hatten dem seinerzeitigen Bundesministerium für Um­welt, Naturschutz, Bauen und Reaktorsicherheit (BMUB) angeboten, unsere seitens der Stiftungsaufsicht geneh­migte Satzung „Neue Bauakademie“ dafür zu nutzen, um die zeitaufwendigen Gründungs- und Genehmigungs­prozeduren zu verkürzen. Dem jetzt zuständigen Ministerium des Innern, für Bauen und Heimat(BMI) ist der geneh­migte Entwurf bekannt. 

9) Dezember 2018 / 1. Quartal 2019: Bundesstiftung (Nationale) Bauakademie als Trägerorganisation
Aus einem Schreiben von Ende Oktober 2018 des BMI an den Förderverein Bauakademie geht hervor, dass einige Anregungen aufgegriffen wurden. Angabegemäß arbeite man an der Gründung einer neuen Bundesstiftung Bauakademie als Trägerorganisation für die wieder zu errichtende Bauakademie. Der Satzungsentwurf soll neben Stiftungsrat und Vorstand auch einen Beirat vorsehen. Damit soll die Stiftung angabegemaß in der Lage sein, mittels ihrer Gremienstruktur alle relevanten Akteure in den Bauakademieprozess einzubinden. Das BMI wollte, noch im Jahr 2018 das formelle Errichtungsverfahren für die neue Stiftung einlei­ten, so dass die Stiftung voraussichtlich Anfang dieses Jahres Rechtsfähigkeit erlangen könnte. Die designierten Stiftungsratsmitglieder sollten noch in im Jahr 2018 zu einem ersten Austausch zusammenfinden und über den Gründungs- und Aufbaufahrplan der Stiftung sowie die Gremienbesetzung grundsätzlich beraten und die Stiftung positionieren. 

10) Dialogverfahren zur Wiedererrichtung der Bauakademie: Auszug aus dem Tätigkeitsbericht 2016 / 2017 der Bundesstiftung Baukultur. Den Text können Sie durch Anklicken dieser Zeile aufrufen - (Pdf 20190201) -. Die dort erwähnte Machbarkeitsstudie finden Sie in der Homepage der Bundesstiftung Baukultur - https://www.bundesstiftung-baukultur.de/sites/default/files/medien/76/downloads/170926_machbarkeitsunterlage_bauakademie_final_2seiten_web.pdf
oder Seite Veranstaltungen dieser Homepage - bitte hier anklicken -

In dem Jahrbuch 2018 des Bundesamts für Bauwesen und Raumordnung (BBR) wird auch auf den Bauakademieprogrammwettbewerb, der im Mai 2018 entschieden worden ist, Bezug genommen. Herr Staatssekretär Pronolf und die Ministerialdirektorinnen Hammann und Thomas  beschreiben dort die Zielrichtung des Programmwettbrwerbs auf den Seiten 131 bis 133. Dort finden sich auich die Vorstellungen des Fördervereins Bauakademie wieder. Das Jahrbuch ist im Selbstverlag des BBR, Bonn, zum Preis von 25,00 Euro zu beziehen. 

11) 31.1.2019: Wahl der Bundestagsabgeordneten als Vertreter des Bundes im Stiftungsrat der Bundesstiftung Bauakademie - Unterlage bitte durch anklicken dieser Zeile aufrufen 

12) Neue Termine: 3. Februar 2019: Anläßlich eine Veranstaltung am 3.2.2019 in der Akakdemie der Künste (Berlln) teilte Herr Staatssekretär Adler mit, dass einerseits im Januar 2019 die Bundesstiftung Bauakademie gegründet worden sei, und dass andererseits der Architekturwettbewerb Ende 2019, also ein Jahr später als ursprünglich vorgesehen, stattfinden solle. Ob. und inwieweit sich diese Zeitspanne auf die anderen Termin auswirkt, ist zur Zeit unbekannt. Realistisdch dürfte jedoch eine Verschiebung der Inbetriebnahme auf Ende 2023 oder später sein.